經(jīng)驗(yàn)分享：非法律專(zhuān)業(yè)考生如何通過(guò)司法考試

　　司法考試的大幕已經(jīng)拉起，成千上萬(wàn)的考生紛紛加入備考的大軍。經(jīng)常有“非法律專(zhuān)業(yè)”的朋友提出種種的困惑。問(wèn)題雖然各不相同，但卻帶有一定的普遍性，充分反映出該類(lèi)考生的“心態(tài)”。下面我就對(duì)此類(lèi)問(wèn)題做一較為全面、客觀的分析，希望能讓廣大非法律專(zhuān)業(yè)的朋友在司法考試備考中無(wú)憂(yōu)無(wú)慮。

　　一、學(xué)好法學(xué)，非“一日可就”

　　法學(xué)是最古老的學(xué)科之一，它與哲學(xué)一樣，有著悠久的歷史。作為歷史文化的積累的結(jié)果，法學(xué)變得“博大精深”，它不僅與哲學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等密不可分，而且有著諸多的法學(xué)理論和法學(xué)術(shù)語(yǔ)，有著令一般人難以夠著的“專(zhuān)業(yè)槽”，要想學(xué)好法學(xué)，不是一、兩天，也不是一、兩年能成就的事情。

　　鑒于此，我們的廣大非法律專(zhuān)業(yè)朋友在學(xué)習(xí)法學(xué)，準(zhǔn)備司考的時(shí)候，為“基礎(chǔ)概念和基礎(chǔ)知識(shí)”所困惑也在情理之中。更為重要的是，既然我們選擇了法學(xué)這一專(zhuān)業(yè)，就應(yīng)該明白以下幾點(diǎn)：其一，法學(xué)是一門(mén)深?yuàn)W的學(xué)科，并不是人人都可以學(xué)好的;其二，法學(xué)是一門(mén)復(fù)雜的學(xué)科，并不是短期內(nèi)能學(xué)透的。

　　二、謀事在人，有志者事竟成

　　法學(xué)是一門(mén)深?yuàn)W的學(xué)科，但并不意味著法學(xué)高不可攀。在我國(guó)目前的司考體制下，用一、兩年，甚至更少的時(shí)間“學(xué)好法律，通過(guò)司考”也并不是不存在可能，關(guān)鍵在于你有沒(méi)有全身心去學(xué)，有沒(méi)有把它作為你的奮斗目標(biāo)。正如獨(dú)角獸司考網(wǎng)校老師所言，“司考不過(guò)是一場(chǎng)考試而已!”我們認(rèn)為，在我國(guó)目前的司考體制下，用一、兩年，甚至更少的時(shí)間“學(xué)好法律，通過(guò)司考”也并不是不存在可能，主要是基于如下理由：

　　1、現(xiàn)在的“司考”考的主要是“法律”，而非“法學(xué)”。從狹義上說(shuō)，“法律”與“法學(xué)”是不同的概念，前者注重的是“法律條文”，而后者注重的則是“法學(xué)理論”;前者關(guān)注的是法條的運(yùn)用，后者則關(guān)注的是法理的運(yùn)用……一句話(huà)，“法律”的外延小于“法學(xué)”，學(xué)習(xí)“法律”比學(xué)習(xí)“法學(xué)”容易得多。

　　2、在以往的“司考”中，從通過(guò)考試的人員看，非法學(xué)專(zhuān)業(yè)的考生占有很大比例。而且，有些考生之花幾個(gè)月時(shí)間“背背”，便順利通過(guò)了司法考試。當(dāng)年就有一學(xué)工科的朋友，在學(xué)姐的推薦下，通過(guò)VIP，在諸位老師的指點(diǎn)下，經(jīng)過(guò)半年多的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，最終一次過(guò)關(guān)。大家不妨聯(lián)系一下聽(tīng)聽(tīng)看，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在加q還送課程呢!

　　無(wú)論從司考的特點(diǎn)看，還是從以往司考的情況看，非法學(xué)專(zhuān)業(yè)的考生通過(guò)司考并不是“神話(huà)”，關(guān)鍵在于，你是否真的去學(xué)了。古人云：“謀事在人”，這一點(diǎn)不錯(cuò)：“有志者事竟成”則更是智理名言。

　　三、困惑原因所在

　　很多人會(huì)感覺(jué)到“扎實(shí)看了一年教材掌握了大量基礎(chǔ)概念和基礎(chǔ)知識(shí)，自認(rèn)為學(xué)的差不多了，同時(shí)做了許多試題，但最近看書(shū)覺(jué)得大量的概念容易混淆，越看越看不懂了，知識(shí)僵化不能相互聯(lián)系，不能運(yùn)用實(shí)踐，而且覺(jué)得書(shū)中有些概念相互矛盾，一年前覺(jué)的容易懂的基本常識(shí)現(xiàn)在也覺(jué)的不懂了?！?為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?我們認(rèn)為，原因主要有：

　　1、沒(méi)有真正地理解教材，正如前文所述，由于法學(xué)的深?yuàn)W性，對(duì)初學(xué)者而言，要想真正理會(huì)是很困難的，這需要時(shí)間;

　　2、有些教材的作者不一樣，他們對(duì)某些問(wèn)題的觀點(diǎn)不一樣(有的甚至矛盾)，這在法學(xué)中是很正常的，但對(duì)初學(xué)者就不正常了。