新華社華盛頓11月5日電  題：“極不光彩的紀(jì)錄！”——美國停不下來的聯(lián)邦政府“停擺”

　　  新華社記者熊茂伶 楊伶

　　  當(dāng)?shù)貢r間11月5日零時，美國聯(lián)邦政府“停擺”進(jìn)入第36天，打破2018年年底至2019年年初“停擺”35天的紀(jì)錄，成為美國歷史上持續(xù)時間最長的聯(lián)邦政府“停擺”。

　　  多年來，隨著民主、共和兩黨之間的政治對立與權(quán)力斗爭愈演愈烈，聯(lián)邦政府“停擺”已演變?yōu)槊绹�政治的常態(tài)戲碼，而且波及范圍越來越廣、負(fù)面影響越來越嚴(yán)重。

　　  美國聯(lián)邦政府長時間陷入“停擺”，背后是民主、共和兩黨的爭權(quán)奪利。在日益加劇的民生困境面前，兩黨更看重的是黨派政治利益的得失算計，美式民主的治理失能和制度弊端充分暴露在世人面前。

　　  打破歷史紀(jì)錄

　　  “極不光彩的紀(jì)錄！”美國《政治報》如此形容美國聯(lián)邦政府“史上最長停擺”。

　　  10月1日，美國國會參議院未能在政府資金耗盡前通過新的臨時撥款法案，美國政府時隔近七年再“停擺”。11月4日，參議院就聯(lián)邦政府“停擺”危機(jī)相關(guān)的臨時撥款法案進(jìn)行第14次投票，但依舊未獲通過所需的60票贊成。

　　  專家和媒體認(rèn)為，這次“停擺”刷新紀(jì)錄，一方面是因為兩黨就醫(yī)保福利支出問題僵持不下；另一方面，兩黨也在利用“停擺”推進(jìn)各自政治議程，對于結(jié)束“停擺”毫無迫切意愿。

　　  對于共和黨方面，美國《華盛頓郵報》指出，特朗普政府希望通過“停擺”推進(jìn)聯(lián)邦政府裁員計劃，關(guān)閉“民主黨主導(dǎo)的機(jī)構(gòu)”，大規(guī)模解雇聯(lián)邦雇員，實現(xiàn)“精簡政府”目標(biāo)的同時，進(jìn)一步擴(kuò)張自身行政權(quán)力。

　　  民主黨的強(qiáng)硬姿態(tài)也是導(dǎo)致“停擺”久拖不決的原因之一。美國全國廣播公司分析，民主黨希望通過強(qiáng)硬立場強(qiáng)化黨內(nèi)凝聚力，并將醫(yī)療福利問題塑造為明年中期選舉的重要議題，掌握在該議題上的優(yōu)勢并鞏固選民支持。

　　  僵局之下，兩黨互相撕扯、持續(xù)炮轟，“停擺”問題仍無解決的明確跡象。特朗普稱不會接受民主黨的“訛詐”，明確表態(tài)無意進(jìn)行談判。

　　  破紀(jì)錄的“停擺”，帶來了超乎以前的嚴(yán)重影響。

　　  美國國會預(yù)算辦公室日前表示，根據(jù)聯(lián)邦政府“停擺”持續(xù)時間的長短，預(yù)計今年四季度美國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的年增長率將下降一至兩個百分點。英國廣播公司估計，“停擺”每持續(xù)一周將給美國GDP造成約150億美元的損失。

　　  為“停擺”買單的人是美國民眾。“停擺”對食品救濟(jì)、醫(yī)保福利、民航交通等多個民生領(lǐng)域造成巨大沖擊。參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默說，在這場“停擺”之爭中，“孩子、老人、殘疾人、工薪階層的父母都被用作政治棋子”，“饑餓被用作威脅手段”。

　　  因資金耗盡，美國聯(lián)邦食品救濟(jì)項目“補(bǔ)充營養(yǎng)援助計劃”11月1日起暫停發(fā)放救濟(jì)金。據(jù)美媒報道，這是該計劃設(shè)立60年來首次停發(fā)救濟(jì)金，在以往的聯(lián)邦政府“停擺”期間從未停發(fā)過。在聯(lián)邦法官介入后，特朗普政府3日表示，將動用應(yīng)急資金維持本月一半救濟(jì)金的發(fā)放，但一些州或需要數(shù)周甚至數(shù)月才能恢復(fù)發(fā)放。美國食物救助組織“喂養(yǎng)美國”表示，救濟(jì)金停發(fā)將給全美帶來“災(zāi)難性”后果。

　　  在醫(yī)療領(lǐng)域，美國《平價醫(yī)療法案》醫(yī)保的新一年度參保登記于11月1日啟動。參保者大約2400萬人，其中2200萬人可享受加強(qiáng)型補(bǔ)貼，即可以較低保費參保。然而，由于兩黨仍未能就撥款法案中的政府補(bǔ)貼問題達(dá)成一致，2026年度保費或?qū)⒋蠓�上漲。

　　  在交通領(lǐng)域，數(shù)萬名空管和安檢人員自“停擺”以來被迫無薪工作，人手短缺問題突出，造成大批次航班延誤或取消。美國《新聞周刊》文章指出，航班延誤加劇將波及旅游業(yè)、商務(wù)旅行以及航空貨運，造成更廣泛的經(jīng)濟(jì)影響。

　　  畢馬威會計師事務(wù)所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴安娜·斯旺克說，“停擺”負(fù)面影響將隨著時間延長迅速累積，“就像一個雪球從山上滾下來，越滾越快、越滾越大”。

　　  已成政治常態(tài)

　　  聯(lián)邦政府“停擺”現(xiàn)象頻現(xiàn)，持續(xù)時間不斷延長，已演變成美國政壇一種常態(tài)。兩黨圍繞“停擺”議題相互攻擊以謀求政治利益，黨爭極化愈演愈烈。

　　  據(jù)美國媒體報道，美國歷史上首次聯(lián)邦政府部分“停擺”發(fā)生在1976年。時任總統(tǒng)福特在衛(wèi)生、教育與福利部的預(yù)算出現(xiàn)爭議時，否決了一項支出法案。

　　  在1980年之前，撥款中斷期間聯(lián)邦機(jī)構(gòu)通常會繼續(xù)運作，但盡量減少所有非必要的工作和開支。然而在1980年，時任司法部長本杰明·西維萊蒂明確，在沒有撥款的情況下，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)不得支出資金。這導(dǎo)致聯(lián)邦政府此后多次出現(xiàn)更大規(guī)模的“停擺”。

　　  根據(jù)美國國會統(tǒng)計，自1980年以來，美國已出現(xiàn)15次聯(lián)邦政府“停擺”。其中，上世紀(jì)80年代出現(xiàn)過8次，絕大多數(shù)僅持續(xù)1至3天；上世紀(jì)90年代出現(xiàn)過3次，最長持續(xù)21天；2010年以來出現(xiàn)過4次。雖然近年來政府停擺的絕對次數(shù)不多，但多次出現(xiàn)險象環(huán)生的“停擺”危機(jī)。

　　  1995年年底至1996年年初，兩黨因政府支出問題產(chǎn)生較大分歧，致使聯(lián)邦政府“停擺”21天，約28.4萬名聯(lián)邦政府職員被強(qiáng)制休假。2013年10月，奧巴馬政府時期，兩黨關(guān)于醫(yī)保改革的矛盾升級，導(dǎo)致聯(lián)邦政府“停擺”16天。

　　  上一次“停擺”時長歷史紀(jì)錄出現(xiàn)在2018年年底至2019年年初，正值特朗普的首個總統(tǒng)任期。兩黨因美墨邊境墻的撥款問題爭論不休，致使聯(lián)邦政府“停擺”35天，據(jù)美國國會預(yù)算辦公室估計給美國GDP造成30億美元的損失。

　　  中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所研究員張帆認(rèn)為，近年來，兩黨在預(yù)算開支問題上斗爭日趨激烈，特別是共和黨右翼秉持極端財政保守立場，加之兩黨在參議院的席位差距較小，導(dǎo)致雙方難以妥協(xié)，國會經(jīng)常在最后一刻才通過撥款法案或臨時撥款法案，勉強(qiáng)維持政府運轉(zhuǎn)，使得聯(lián)邦政府經(jīng)常處于“停擺”邊緣。

　　  2024年3月和12月，聯(lián)邦政府曾兩次瀕臨“停擺”，國會分別在聯(lián)邦政府資金耗盡最后期限之后的數(shù)小時和38分鐘才通過短期支出法案。

　　  美國哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院公共政策教授道格拉斯·埃爾門多夫指出，美國政治極化不斷加劇，是導(dǎo)致“停擺”頻率增加和持續(xù)時間增長的重要原因。

　　  美國杜克大學(xué)政治學(xué)教授大衛(wèi)·羅德說，以前美國聯(lián)邦政府陷入“停擺”，兩黨仍會繼續(xù)談判，并相信很快就能找到妥協(xié)方案。如今，“停擺”更多涉及的是黨派策略。兩黨都試圖利用“停擺”向?qū)Ψ绞┘诱�治壓力，為己方爭取更多民意支持�?/p>

　　  根源在于治理失能

　　  在這次“停擺”的一個多月里，民主、共和兩黨并未積極尋求談判與妥協(xié)，而是專注于黨爭和“甩鍋”，不顧民眾切身利益，試圖讓各自選民相信是對方導(dǎo)致此次“停擺”。但在美國民眾眼中，民主、共和兩黨均難辭其咎。

　　  就聯(lián)邦政府持續(xù)“停擺”，《華盛頓郵報》、美國廣播公司與民調(diào)機(jī)構(gòu)益普索集團(tuán)日前聯(lián)合發(fā)起的一項民調(diào)結(jié)果顯示，多數(shù)美國民眾認(rèn)為兩黨都存在“脫離民眾”問題，分別有61%和68%的受訪者認(rèn)為共和黨和民主黨在政策上并不顧及民眾切身利益。

　　  美國蓋洛普咨詢公司近期發(fā)布的民調(diào)顯示，美國民眾對國會的支持率下跌至15%，近八成美國成年人不認(rèn)可國會工作。美國圣安塞爾姆學(xué)院助理教授克里斯托弗·加爾迪耶里指出，從民調(diào)結(jié)果來看，多數(shù)民眾對政府、國會或任何一方政黨都不滿意。

　　  有分析人士認(rèn)為，聯(lián)邦政府頻繁“停擺”且一再刷新紀(jì)錄，從表象上看是兩黨在具體政策上的分歧所致，癥結(jié)在于制度缺陷，根源在于治理失能。哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院公共政策教授琳達(dá)·比爾姆斯說，制度失靈是此次聯(lián)邦政府“停擺”的根本原因，國會預(yù)算體系存在問題，“國會的基礎(chǔ)核心預(yù)算流程需要徹底改革”。

　　  美國政治組織“林肯計劃”聯(lián)合創(chuàng)始人里德·蓋倫指出，美國每年九月都會面臨聯(lián)邦政府可能“停擺”的窘?jīng)r，這并非源于兩黨政策分歧或財政資金限制，而是所謂“民主問責(zé)制度”被嚴(yán)重削弱的結(jié)果。“現(xiàn)在這些民選官員缺乏政治上妥協(xié)和斡旋的動力，也不愿尋求服務(wù)美國民眾的解決方案。”

　　  曾擔(dān)任艾奧瓦州眾議員的格雷格·丘薩克表示，此次聯(lián)邦政府“停擺”再次印證了一個長期存在的事實——在美國，底層民眾往往因富人或掌權(quán)者的蔑視而被剝奪權(quán)益，“這個國家從來都不是窮人適宜居住的地方”。

　　  一些美方分析人士說，聯(lián)邦政府“停擺”已嚴(yán)重?fù)p害美國的國家信譽(yù)。曾在奧巴馬政府時期擔(dān)任白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席的杰森·福爾曼指出，此次聯(lián)邦政府“停擺”嚴(yán)重沖擊美國國內(nèi)和國際社會對美國政府和體系的信心。美國布魯金斯學(xué)會高級研究員達(dá)雷爾·韋斯特直言，聯(lián)邦政府“停擺”反映出美國政治精英的“無能”，全世界都看到“美國不知道如何治理自己”。